X-Terra и "цветной сигнал"

[Паша]

Кстати по тракам от техники - у танков катки с плотной резиной, а у тракторов железные, если на траке следы выроботки от катков - тракторный

[BRODYGA_71RUS]

тоже хочу отметиться по тракам и лемехам у меня на 305той четкий сигнал 36 кажет.

[Паша]

как объясняет это Кавчек- это полезный сигнал. т.е. крупная чернина идёт в цветнину потому, что может быть и горшок и топорик и т.д. и т.п. мы с друганом, оба с 705ми ходим. так он ямищу вырыл где то на 3 физкаря, а нашол боевой топорик 9-12 век. сохран офигенный.
я как понял это заложено специально, всмысле сигнал.

[bunny]

не думаю, что это заложено специально....

[marishka40]

Виктор_я молодец

+ 1

[Паша]

bunny это ты зря. надо плотней заниматься такими темами.

[bunny]

Я просто думаю, что это не заложено специально, а есть другое объяснение.....

[Паша]

-На сильно ржавые предметы, например ржавая железная пивная пробка, металлоискатель подаст сигнал очень похожий или даже не отличимый от медной монеты. Это происходит из-за старения металла, а проще сказать ржавчины. Ржавчина не железо, а оксид железа, поэтому металлоискатель не в состоянии правильно определить тип металла по проводимости металла. При выкапывании такой цели сигнал может исчезнуть, так как вы нарушили ржавчину вокруг цели и металлоискатель, при включенном дискриминаторе, уже не даст сигнал на железную цель.

-Нет таких металлоискателей в мире, чтобы сто процентов отличал железо от цветного металла. Металлоискатели настроены так, чтобы отсекать мелкие ненужные железки. Да и нужно ли игнорировать крупное железо? Предположим, клад золотых монет был спрятан в чугунном горшке или жестяной банке, а вам металлоискатель настроен только на золото, то клад вы пропустите. Нет приборов, которые через железную преграду могли определить что за ней. Сквозь железо даже рентген не увидит золото, а металлоискатель и подавно не сможет распознать, что в железной банке, золото или шишки. Следовательно, крупные железные предметы придется выкопать.

bunny. Где Кавчик отвечал по поводу встроенного сигнала на крупную чернину я не нашёл. Но видео с его разглогольствованиями на эту тему видел лично.

От себя:
Если попробывать серединой катушки помохать над пробкой, то будет сигнал монеты, НО если сдвинуть махи на кончик катушки (это дальний от вас), то покажет чернину. С монетой сигнал визде цветной, только на кончике катушки как бы дрожит.

P.S. Помоему тема плавно перешла в другую. На этом я остановлюсь. Предоставим слово Виктор_я

[wins32]

если большая чернина лежит на не большой глубине МД уходит в перегрузку
опять же есть такая полезная вещь как тоновый сигнал при помощи него можно проверить цветной металл под катушкой или чернина

[Паша]

насчёт тонового я бы не обнадёживался если рядом жбонь железная рассыпана, то .......?????

[wins32]

если рядом жбонь железная рассыпана, то

и что?
я допустим тоном пользуюсь только на дискриме да как и все наверно
на всех металлах тон не к чему

[Ecio]

Нет таких металлоискателей в мире, чтобы сто процентов отличал железо от цветного металла

Ну как же нет, а E-Trac? а СТХ3030?
У этих приборов помимо стандартного определения проводимости обнаруженной металлической цели есть такая штука, как определение магнитных свойств (в руководстве пользователей именуется индуктивностью).
Допустим нашли вы ржавое ведро: по проводимости они будут показывать, как и все, цветмет, а вот по второй шкале, по индуктивности, он уже покажет, что цель-то магнитится как ни как, а уж ты сам делай вывод - копать или не копать.
На деле это выглядит вот так

Чем правее по-проводимости будет показание, тем ближе к серебру (как и у всех), чем ниже по-индуктивности, тем больше содержание железа (более сильные магнитные свойства).

Где Кавчик отвечал по поводу встроенного сигнала на крупную чернину я не нашёл

Об этом тоже впервые слышу. Здесь всё до банальности просто: чем больше размер железки, тем больше изменяется проводимость и стремится к проводимости цветных металлов. Но при этом своих свойств не теряет. Поэтому даже на приборах, работающих только по проводимости значение VDI и сегмент будут нестабильны, показывая приличный разброс в своих показаниях нежели показания при обнаружении чисто "цветной" цели.

Ржавчина не железо, а оксид железа, поэтому металлоискатель не в состоянии правильно определить тип металла по проводимости металла.

Вот тут полностью согласен

как объясняет это Кавчек- это полезный сигнал

Думаю не больше чем попытка незапаривать людям мозги физикой)

[Паша]

wins32 я допустим тоном пользуюсь только на дискриме да как и все наверно

Даже слили ты с дискримом идёшь, мд чует чернину и тон у тебя будет заикаться.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Ecio Ну как же нет, а E-Trac? а СТХ3030?

и ты хочешь сказать, что они 100% отличают!!!????? Не надо идиализировать!
не один год знакомый АКАвод со мной ходит. да спору нет годограф вещь полезная, но 100% отличить не всегда получается. почва, мусор и т.д. наводку всёравно дают.

ваше слово....

[Ecio]

Паша, не совсем понятно при чём тут АКА? В них годограф не более чем обычное отображение проводимости в другом ракурсе, с помощью графика.

К слову сказать большим подспорьем акашному годографу будет вайтсовский сигнограф в модели DFX

[wins32]

Даже слили ты с дискримом идёшь, мд чует чернину и тон у тебя будет заикаться.

все правильно по этому заиканию ты и узнаешь что у тебя под катухой